请问为什么这里有人可以随便删贴？
悬赏：5 发布时间：2008-07-24 提问人：iamredeye (初级程序员)
听到不同的声音就删贴？怎么感觉回到了解放前和秦始皇焚书坑儒的时代？
问题补充：
那也得删的有道理啊！或者至少有个借口。
我以为这里是个大家讨论问题的地方，允许不同的声音出现。讨论可以激烈，但不可以压制别人的观点。你凭什么就认为你是大师，别人的观点就是垃圾？！你说要agile就agile，别人就不能CMM，不能waterfall，不能RUP？你参加过多少种不同类型的项目？你在千人几年的项目里玩过agile吗？你真知道agile是什么吗？
不要倚老卖老，坦率说中国人在软件行业还没有啥贡献，所以不要想当然批评某一种国外传过来的理论、框架、标准、精神。辨正的学习，按自己的情况吸收或拒绝。我们现在就是中国足球的状况，压根没有资格说哪种风格适合国家队，态度先端正了哪种都比现在这种强！
每种理论、框架都尤其存在的前提、环境、文化、背景、局限、缺点。请不要总以老头的形象出现教训别人！中国很多这种气氛压抑的小公司，这种压抑的气氛还是不要在网络上这种开放透明的地方出现为好。姑且认为某些“老头”除了嘴巴，肚子里也确实有点东西，不过这样营造出来的气氛实在是令人失望。文化大革命似乎在这个论坛还没有结束。。。
问题补充：
-----------------
"改删的就得删，谁的论坛谁做主。"－－同意！不过我该说的也还的说啊～ ：）
我觉得真诚的前提下，什么建设性的意见都可以摆到桌面上交流的。这是论坛应有的态度。
问题补充：
其实本质的问题不是删不删贴子，而是这个论坛允不允许存在不同的声音。
我看到项目管理的部分分了不同的话题，有敏捷，有CMM，还有其它东东。初步的印象是这里似乎欢迎大家各抒己见，共同探讨，一起进步。可是进一步就会发现实际上这里只有少数观点可以生存，不同的“政见”是非常不受欢迎的。
比如我感觉CMM版里面有些话题非常精彩。可是慢慢在少数人的“领导”下，大家的讨论还是偏离了话题本身，让人越看越觉得气氛压抑。难道只能听你的圣旨，别人的观点就是少根筋？
我个人对agile，CMM，RUP等等任何话题都很感兴趣，我觉得任何一种都非常值得学习，为什么不能心平气和的虚心学习呢？假若10年之后我们还在这里争论，会不会这些“大师”又在拼命贬低agile极力鼓吹另外一个今天大家还没怎么听过的XXX呢？
海纳百川，所有的这些东东某种程度上都可以在某个方面为我所用。。。
问题补充：
“你喜欢CMM，你大可以发个文章来讨论啊！”
－－开玩笑，你没看到那些和CMM沾边的话题的下场吗？马上有“大师”跳出来说你不对，你傻，你应该弃暗投明，再不投降你就离开！
btw，我也不是只喜欢CMM，我喜欢关注任何话题，包括agile。其实agile很强调和依赖“和谐”的？你们不觉得吗？没有和谐的气氛是根本不谈不上agile，那都是扯淡。
从这一点来讲，我非常怀疑这里某些大师在公司里应用agile的实际效果。：）
问题补充：
那我就问一个问题。不要急着回答，大家能否用半分钟的时间先想一下再回答。
为什么这里CMM2008年连一个的帖子都没有？是因为大家都被大师感化了？还是因为不识时务的人都被赶跑了？
问题补充：
to 都别装了:
你那个搜索的是带CMM字眼的所有东东，不是针对CMM直接的讨论。你用这个链接：http://www.javaeye.com/forums/tag/CMM
该问题已经关闭: 超过15天由系统自动关闭，悬赏平分给所有参与回答的会员
问题补充：
那也得删的有道理啊！或者至少有个借口。
我以为这里是个大家讨论问题的地方，允许不同的声音出现。讨论可以激烈，但不可以压制别人的观点。你凭什么就认为你是大师，别人的观点就是垃圾？！你说要agile就agile，别人就不能CMM，不能waterfall，不能RUP？你参加过多少种不同类型的项目？你在千人几年的项目里玩过agile吗？你真知道agile是什么吗？
不要倚老卖老，坦率说中国人在软件行业还没有啥贡献，所以不要想当然批评某一种国外传过来的理论、框架、标准、精神。辨正的学习，按自己的情况吸收或拒绝。我们现在就是中国足球的状况，压根没有资格说哪种风格适合国家队，态度先端正了哪种都比现在这种强！
每种理论、框架都尤其存在的前提、环境、文化、背景、局限、缺点。请不要总以老头的形象出现教训别人！中国很多这种气氛压抑的小公司，这种压抑的气氛还是不要在网络上这种开放透明的地方出现为好。姑且认为某些“老头”除了嘴巴，肚子里也确实有点东西，不过这样营造出来的气氛实在是令人失望。文化大革命似乎在这个论坛还没有结束。。。
问题补充：
-----------------
"改删的就得删，谁的论坛谁做主。"－－同意！不过我该说的也还的说啊～ ：）
我觉得真诚的前提下，什么建设性的意见都可以摆到桌面上交流的。这是论坛应有的态度。
问题补充：
其实本质的问题不是删不删贴子，而是这个论坛允不允许存在不同的声音。
我看到项目管理的部分分了不同的话题，有敏捷，有CMM，还有其它东东。初步的印象是这里似乎欢迎大家各抒己见，共同探讨，一起进步。可是进一步就会发现实际上这里只有少数观点可以生存，不同的“政见”是非常不受欢迎的。
比如我感觉CMM版里面有些话题非常精彩。可是慢慢在少数人的“领导”下，大家的讨论还是偏离了话题本身，让人越看越觉得气氛压抑。难道只能听你的圣旨，别人的观点就是少根筋？
我个人对agile，CMM，RUP等等任何话题都很感兴趣，我觉得任何一种都非常值得学习，为什么不能心平气和的虚心学习呢？假若10年之后我们还在这里争论，会不会这些“大师”又在拼命贬低agile极力鼓吹另外一个今天大家还没怎么听过的XXX呢？
海纳百川，所有的这些东东某种程度上都可以在某个方面为我所用。。。
问题补充：
“你喜欢CMM，你大可以发个文章来讨论啊！”
－－开玩笑，你没看到那些和CMM沾边的话题的下场吗？马上有“大师”跳出来说你不对，你傻，你应该弃暗投明，再不投降你就离开！
btw，我也不是只喜欢CMM，我喜欢关注任何话题，包括agile。其实agile很强调和依赖“和谐”的？你们不觉得吗？没有和谐的气氛是根本不谈不上agile，那都是扯淡。
从这一点来讲，我非常怀疑这里某些大师在公司里应用agile的实际效果。：）
问题补充：
那我就问一个问题。不要急着回答，大家能否用半分钟的时间先想一下再回答。
为什么这里CMM2008年连一个的帖子都没有？是因为大家都被大师感化了？还是因为不识时务的人都被赶跑了？
问题补充：
to 都别装了:
你那个搜索的是带CMM字眼的所有东东，不是针对CMM直接的讨论。你用这个链接：http://www.javaeye.com/forums/tag/CMM
该问题已经关闭: 超过15天由系统自动关闭，悬赏平分给所有参与回答的会员
回答
推荐您一个地方，从来不删帖的，一般人我不告诉他：
http://www.csdn.net
http://www.csdn.net
都别装了 (初级程序员) 2008-07-24
哈哈，我再推荐一个地方：
http://www.tianya.cn/
http://www.tianya.cn/
robbin (中级程序员) 2008-07-24
幽默管幽默，不过事实是，csdn和tianya都删贴。
hax (中级程序员) 2008-07-24
没有不删贴的地方.
superxielei (初级程序员) 2008-07-24
整个地球都删帖
visoin (中级程序员) 2008-07-24
自己做个论坛，自己玩，绝对没人删贴。
weiqingfei (初级程序员) 2008-07-24
唉，楼主忒天真了
先学我潜水6个月，了解JavaEye的"氛围"再含冤吧
先学我潜水6个月，了解JavaEye的"氛围"再含冤吧
都别装了 (初级程序员) 2008-07-24
中立而诚恳的说: LZ的回复相当有水平.
个人觉得为了维护JavaEye的原创的技术氛围,是允许一定程度的删贴的.
注: 自己没遇到也没看到JavaEye删贴的情况.
个人觉得为了维护JavaEye的原创的技术氛围,是允许一定程度的删贴的.
注: 自己没遇到也没看到JavaEye删贴的情况.
lggege (资深程序员) 2008-07-24
估计被隐藏了吧
zhuyx808 (初级程序员) 2008-07-24
改删的就得删，谁的论坛谁做主。
lzycxy (初级程序员) 2008-07-24
学我，我都不贴，所以你没办法删。
llade (资深程序员) 2008-07-24
引用
学我，我都不贴，所以你没办法删。
你不贴,怎么搞到"高级程序员"的啊?为了混一个样子,就要冒死.
.呵呵,开玩笑的.
qichunren (资深程序员) 2008-07-24
http://www.javaeye.com/post/609191,不懂你为什么好好发这个贴。
你喜欢CMM，你大可以发个文章来讨论啊！
你喜欢CMM，你大可以发个文章来讨论啊！
liuqiang (初级程序员) 2008-07-24
引用
引用
学我，我都不贴，所以你没办法删。
你不贴,怎么搞到"高级程序员"的啊?为了混一个样子,就要冒死..呵呵,开玩笑的.
问答没有说删帖这个概念吧。
。
说实在，论坛很少有我感兴趣的话题，讨论来讨论去，很少有好东西，空想多过实干。偶像崇拜多过真知灼见，JAVAEYE注册了2年多我都没发几个贴，还不如在这里帮人解决实际问题来得划算。这里要是你的回答解决不了实际问题，就是空谈，人家不卖帐。牛人来这里就得当牛，让人骑过才知道你是不是真的那么牛。回答别人的提问就等于是隔空帮人DEBUG程序，就被迫寻找可能的蛛丝马迹，翻看原来你八辈子都不会去看的开源库的源代码，在这里混一个月绝对比你在论坛学到的要多得多。
llade (资深程序员) 2008-07-24
当你用平静的心在论坛等一个月。
你就会发现你这番言论有多么可笑。
你就会发现你这番言论有多么可笑。
ham (资深程序员) 2008-07-24
以往都是在论坛上搜答案的时候多，很少有耐心每个帖子去看，偶尔跟帖多的我就看看，看到骂战贴就没兴趣继续了。好，我会好好在论坛里待一个月看看，改变一下习惯能让我收获多少。有时候看到骂战贴就头脑发热啦，看来人的情绪还真难控制啊。多谢ham兄点醒一下。
llade (资深程序员) 2008-07-24
胡言乱语都能点醒人...汗..
该我叫你llade兄才是..这辈份都乱了.
该我叫你llade兄才是..这辈份都乱了.
ham (资深程序员) 2008-07-24
去论坛有了收获。。。。
引用
标题: 您的回帖被JavaEye会员集体投票评为差帖
正文:
您在《RE:又见内存泄露》的回贴，内容为：
被JavaEye用户民主投票评为差帖，积分-30分。
这有可能是因为你的回贴是灌水性回贴，JavaEye严禁灌水性回贴，您在发贴前请仔细阅读 JavaEye版规和提问的智慧，如有异议，可以在JavaEye站务讨论圈子申诉。
这是系统的自动通知，无需回复
正文:
您在《RE:又见内存泄露》的回贴，内容为：
引用
VERY GOOD
被JavaEye用户民主投票评为差帖，积分-30分。
这有可能是因为你的回贴是灌水性回贴，JavaEye严禁灌水性回贴，您在发贴前请仔细阅读 JavaEye版规和提问的智慧，如有异议，可以在JavaEye站务讨论圈子申诉。
这是系统的自动通知，无需回复
llade (资深程序员) 2008-07-25
引用
那我就问一个问题。不要急着回答，大家能否用半分钟的时间先想一下再回答。
为什么这里CMM2008年连一个的帖子都没有？是因为大家都被大师感化了？还是因为不识时务的人都被赶跑了？
为什么这里CMM2008年连一个的帖子都没有？是因为大家都被大师感化了？还是因为不识时务的人都被赶跑了？
是你不会搜索吧：
http://www.javaeye.com/search?query=CMM&sort=created_at&type=topic
除了JavaEye，你在国内有看到那个网站，论坛或者说邮件列表在2008年有热烈讨论CMM的？在国内做CMM认证的就是走过形式，为了能够更好地忽悠政府项目，你说有啥可多讨论的？
都别装了 (初级程序员) 2008-07-25
to llade:
...你这不是自找苦吃么...灌水灌得也太没水准了..明显找挂.
到你话弄成:"楼主分析得很好,VERY GOOD!",看会不会删..
congjl2002曾经在我发的一篇帖子里回了句:
然后也被隐藏掉了..倒是有点想不通...这样也算灌水?
to 楼主:
隐你帖子不是由于论坛压抑.而是楼主自身的说话方式欠佳:
说句更无礼但坦率的，这里这么多人用大师的口气在说话，可是放眼中国软件行业，有一个人有资格称为大师吗？大师不说了，有“小师”吗？中国人到目前位置有什么值得一提的东西能够show给世界的软件行业？nothing！
而对于隐帖这件事,楼主得出的结论却是:
听到不同的声音就删贴？真是可笑.
如果楼主想提出反对的声音..完全可以以讨论的语气来发帖.可亲爱的楼主又说了:
开玩笑，你没看到那些和CMM沾边的话题的下场吗？马上有“大师”跳出来说你不对，你傻，你应该弃暗投明，再不投降你就离开！
既然楼主都已经认为中国软件行业不存在大师了..看到有传说中的"大师"跟你说话..不鸟它不就完了?
楼主又说了:
如果楼主有足够的实力说服别人.并让别人同意你的观点.如果不说服别人,却又想别人同意自己的观点.那只能说楼主太自以为是了
...你这不是自找苦吃么...灌水灌得也太没水准了..明显找挂.
到你话弄成:"楼主分析得很好,VERY GOOD!",看会不会删..
congjl2002曾经在我发的一篇帖子里回了句:
非常好收下了，谢谢
然后也被隐藏掉了..倒是有点想不通...这样也算灌水?
to 楼主:
隐你帖子不是由于论坛压抑.而是楼主自身的说话方式欠佳:
引用
我感觉这个论坛的气氛就像很多国内的小公司，压抑，完全不允许不同的声音。
引用
说句更无礼但坦率的，这里这么多人用大师的口气在说话，可是放眼中国软件行业，有一个人有资格称为大师吗？大师不说了，有“小师”吗？中国人到目前位置有什么值得一提的东西能够show给世界的软件行业？nothing！
而对于隐帖这件事,楼主得出的结论却是:
引用
听到不同的声音就删贴？
如果楼主想提出反对的声音..完全可以以讨论的语气来发帖.可亲爱的楼主又说了:
引用
开玩笑，你没看到那些和CMM沾边的话题的下场吗？马上有“大师”跳出来说你不对，你傻，你应该弃暗投明，再不投降你就离开！
既然楼主都已经认为中国软件行业不存在大师了..看到有传说中的"大师"跟你说话..不鸟它不就完了?
楼主又说了:
引用
你凭什么就认为你是大师，别人的观点就是垃圾？！
那凭什么楼主就是大师,别人的观点就是垃圾?!
如果楼主有足够的实力说服别人.并让别人同意你的观点.如果不说服别人,却又想别人同意自己的观点.那只能说楼主太自以为是了
高尔基 写道
越自以为是，就越表现出自己的愚蠢！
ham (资深程序员) 2008-07-25
已解决问题数: 959
待解决问题数: 437
已关闭问题数: 1616
待解决问题数: 437
已关闭问题数: 1616
